電(diàn)壓暫降的(de)發生(shēng)頻(pín)次數據不是完全可靠的(de)，因此指标值不能随意或簡單地(dì)轉移應用，并且電(diàn)網或用戶的(de)系統重構可以使指标值變化(huà)很(hěn)大。

2017/6/20

一部分人(rén)的(de)意見是把持續時(shí)間(jiān)少于1min的(de)短時(shí)間(jiān)停電(diàn)當作(zuò)特殊類型的(de)電(diàn)壓暫降；而另一部分人(rén)認為(wèi)，在電(diàn)壓暫降下(xià)的(de)殘餘電(diàn)壓和(hé)短時(shí)停電(diàn)下(xià)的(de)零電(diàn)壓之間(jiān)應給予明(míng)确區(qū)分。在美(měi)國(guó)的(de)一些研究中，特

2017/6/20

對(duì)這(zhè)些解決措施的(de)分析獲得了一些令人(rén)關注的(de)結論。雖然解決方案與電(diàn)能質量成本、事(shì)件(jiàn)頻(pín)次或對(duì)電(diàn)能質量問(wèn)題的(de)敏感程度之間(jiān)的(de)相(xiàng)關性還(hái)沒有(yǒu)得到證實，但(dàn)往往認為(wèi)這(zhè)些相(xiàng)關性是明(míng)顯的(de)。表10-2

2015/7/13

首先要強調的(de)是，對(duì)于長(cháng)時(shí)間(jiān)停電(diàn)在所有(yǒu)重要的(de)定義中都(dōu)是單獨對(duì)待的(de)，也就是說(shuō)，和(hé)本書(shū)中的(de)定義一樣，長(cháng)時(shí)間(jiān)停電(diàn)超出了電(diàn)能質量範圍。這(zhè)是由于現(xiàn)今将長(cháng)時(shí)間(jiān)停電(diàn)認為(wèi)是供電(diàn)連續性問(wèn)題而不是劣

2015/7/7