English
長(cháng)時(shí)間(jiān)停電(diàn)
首先要強調的(de)是，對(duì)于長(cháng)時(shí)間(jiān)停電(diàn)在所有(yǒu)重要的(de)定義中都(dōu)是單獨對(duì)待的(de)，也就是說(shuō)，和(hé)本書(shū)中的(de)定義一樣，長(cháng)時(shí)間(jiān)停電(diàn)超出了電(diàn)能質量範圍。這(zhè)是由于現(xiàn)今将長(cháng)時(shí)間(jiān)停電(diàn)認為(wèi)是供電(diàn)連續性問(wèn)題而不是劣質電(diàn)能問(wèn)題。之所以這(zhè)樣認識，其主要是因為(wèi)供電(diàn)連續性不足源于電(diàn)力部門，即發電(diàn)、輸電(diàn)和(hé)配電(diàn)環節。然而，為(wèi)了更好(hǎo)地(dì)緩解供電(diàn)連續性問(wèn)題，所采取的(de)措施往往會導緻電(diàn)壓暫降事(shì)件(jiàn)的(de)增加。從(cóng)以下(xià)內(nèi)容可以看(kàn)到，還(hái)會産生(shēng)一些棘手的(de)劣質電(diàn)能成本的(de)問(wèn)題。理(lǐ)由很(hěn)簡單：為(wèi)使這(zhè)些停電(diàn)的(de)次數最少，持續時(shí)間(jiān)最短，電(diàn)力公司會應用重合閘技(jì)術，其結果會增加電(diàn)壓暫降次數。當終端電(diàn)力用戶被切換到别的(de)供電(diàn)線路(lù)上(shàng)以提高(gāo)其供電(diàn)冗餘時(shí)，同樣的(de)問(wèn)題也會發生(shēng)。此時(shí)如果不采取附加的(de)設計(jì)措施，往往會增加由電(diàn)壓暫降引起的(de)成本問(wèn)題。
停電(diàn)的(de)成本可以用特定持續時(shí)間(jiān)（最常見的(de)是1s、1min、1h、4h等）的(de)單次停電(diàn)事(shì)件(jiàn)成本來(lái)描述。為(wèi)了比較與評估，這(zhè)些單位成本往往按以下(xià)指标來(lái)規範：
(1)單位峰值功率（基于功率需求的(de)最大值）成本。
(2)單位停電(diàn)功率（在事(shì)件(jiàn)的(de)瞬間(jiān)）成本。
(3)單位停供電(diàn)量成本（其功率水(shuǐ)平與停電(diàn)發生(shēng)的(de)時(shí)間(jiān)有(yǒu)關，或單位停供峰值電(diàn)量成本，即成本除以按年(nián)峰值功率的(de)停供電(diàn)量）。
(4)單位年(nián)用電(diàn)量成本。
(5)将兩者結合的(de)方式，即與功率相(xiàng)關的(de)成本加上(shàng)與電(diàn)量相(xiàng)關的(de)成本。
有(yǒu)一些實際例子(zǐ)如下(xià)所示：
(1)電(diàn)氣與電(diàn)子(zǐ)工(gōng)程師(shī)協會IEEE 493标準為(wèi)評估1h的(de)單次停電(diàn)成本給出了幾類部門的(de)平均值：
1)工(gōng)業(yè)企業(yè)：6. 43$/kW+9. 11$/kWh。
2)商業(yè)企業(yè)：21. 77$／停供kWh。
3)有(yǒu)電(diàn)腦的(de)寫字樓：25. 07 $/每停供峰值kWh。
(2)美(měi)國(guó)支持數字化(huà)社會電(diàn)力基礎設施協會(CEIDS)／美(měi)國(guó)電(diàn)科(kē)院(EPRI)的(de)研究發現(xiàn)，對(duì)于工(gōng)業(yè)和(hé)數字化(huà)經濟企業(yè)，停電(diàn)1h的(de)平均成本為(wèi)7795美(měi)元，停電(diàn)3min的(de)平均成本為(wèi)2107美(měi)元，停電(diàn)1s的(de)平均成本是1477美(měi)無。對(duì)于連續過程制造，對(duì)應于1s、3min、1h的(de)停電(diàn)成本分别為(wèi)12654、18476、14746美(měi)元。對(duì)于加工(gōng)業(yè)和(hé)基礎服務行業(yè)，停電(diàn)的(de)成本低(dī)于連續過程制造業(yè)。在美(měi)國(guó)，零電(diàn)壓事(shì)件(jiàn)平均每年(nián)的(de)總成本為(wèi)23318美(měi)元。
(3)對(duì)于這(zhè)三類行業(yè)的(de)公司，停電(diàn)故障的(de)成本構成要素如表3 -2所示。
表3 -2 不同行業(yè)停電(diàn)成本的(de)構成要素（出自(zì)市(shì)場(chǎng)調研部門為(wèi)美(měi)國(guó)電(diàn)科(kē)院、 美(měi)國(guó)支持數字化(huà)社會電(diàn)力基礎設施協會所作(zuò)的(de)報告）
停電(diàn)的(de)成本可以用特定持續時(shí)間(jiān)（最常見的(de)是1s、1min、1h、4h等）的(de)單次停電(diàn)事(shì)件(jiàn)成本來(lái)描述。為(wèi)了比較與評估，這(zhè)些單位成本往往按以下(xià)指标來(lái)規範：
(1)單位峰值功率（基于功率需求的(de)最大值）成本。
(2)單位停電(diàn)功率（在事(shì)件(jiàn)的(de)瞬間(jiān)）成本。
(3)單位停供電(diàn)量成本（其功率水(shuǐ)平與停電(diàn)發生(shēng)的(de)時(shí)間(jiān)有(yǒu)關，或單位停供峰值電(diàn)量成本，即成本除以按年(nián)峰值功率的(de)停供電(diàn)量）。
(4)單位年(nián)用電(diàn)量成本。
(5)将兩者結合的(de)方式，即與功率相(xiàng)關的(de)成本加上(shàng)與電(diàn)量相(xiàng)關的(de)成本。
有(yǒu)一些實際例子(zǐ)如下(xià)所示：
(1)電(diàn)氣與電(diàn)子(zǐ)工(gōng)程師(shī)協會IEEE 493标準為(wèi)評估1h的(de)單次停電(diàn)成本給出了幾類部門的(de)平均值：
1)工(gōng)業(yè)企業(yè)：6. 43$/kW+9. 11$/kWh。
2)商業(yè)企業(yè)：21. 77$／停供kWh。
3)有(yǒu)電(diàn)腦的(de)寫字樓：25. 07 $/每停供峰值kWh。
(2)美(měi)國(guó)支持數字化(huà)社會電(diàn)力基礎設施協會(CEIDS)／美(měi)國(guó)電(diàn)科(kē)院(EPRI)的(de)研究發現(xiàn)，對(duì)于工(gōng)業(yè)和(hé)數字化(huà)經濟企業(yè)，停電(diàn)1h的(de)平均成本為(wèi)7795美(měi)元，停電(diàn)3min的(de)平均成本為(wèi)2107美(měi)元，停電(diàn)1s的(de)平均成本是1477美(měi)無。對(duì)于連續過程制造，對(duì)應于1s、3min、1h的(de)停電(diàn)成本分别為(wèi)12654、18476、14746美(měi)元。對(duì)于加工(gōng)業(yè)和(hé)基礎服務行業(yè)，停電(diàn)的(de)成本低(dī)于連續過程制造業(yè)。在美(měi)國(guó)，零電(diàn)壓事(shì)件(jiàn)平均每年(nián)的(de)總成本為(wèi)23318美(měi)元。
(3)對(duì)于這(zhè)三類行業(yè)的(de)公司，停電(diàn)故障的(de)成本構成要素如表3 -2所示。
表3 -2 不同行業(yè)停電(diàn)成本的(de)構成要素（出自(zì)市(shì)場(chǎng)調研部門為(wèi)美(měi)國(guó)電(diàn)科(kē)院、 美(měi)國(guó)支持數字化(huà)社會電(diàn)力基礎設施協會所作(zuò)的(de)報告）
- 上(shàng)一篇：各行業(yè)成本分布圖 2015/7/1
- 下(xià)一篇：電(diàn)能質量成本 2015/7/7
