能質量解決方案的(de)成本要逐個(gè)進行評估，但(dàn)是大量案例的(de)調查結果也可以提供一些有(yǒu)用的(de)調查數據。

　　圖10-1顯示了不同類型的(de)備用或緩解措施在每個(gè)行業(yè)的(de)負荷中所占的(de)比重。

　　圖10-1電(diàn)能質量解決方案--以百分數描述的(de)裝置使用範圍[出自(zì)2007年(nián)LPQI調查.R.塔格茲(R. Targosz)]

　　對(duì)這(zhè)些解決措施的(de)分析獲得了一些令人(rén)關注的(de)結論。雖然解決方案與電(diàn)能質量成本、事(shì)件(jiàn)頻(pín)次或對(duì)電(diàn)能質量問(wèn)題的(de)敏感程度之間(jiān)的(de)相(xiàng)關性還(hái)沒有(yǒu)得到證實，但(dàn)往往認為(wèi)這(zhè)些相(xiàng)關性是明(míng)顯的(de)。表10-2給出了經調查所确定的(de)電(diàn)能質量問(wèn)題的(de)後果和(hé)電(diàn)能質量解決方案之間(jiān)的(de)顯著相(xiàng)關性，表10 - 2中0.05被用作(zuò)參考臨界值。

　　表10 -2 電(diàn)能質量問(wèn)題的(de)後果/電(diàn)能質量問(wèn)題解決方案的(de)相(xiàng)關性

　　圖10-3電(diàn)能質量成本/電(diàn)能質量解決方案投資之間(jiān)的(de)相(xiàng)關性[出自(zì)2007年(nián)LPQI調查，R.塔格茲(R. Targosz)]

　　盡管解決方案和(hé)實際成本之間(jiān)沒有(yǒu)顯著的(de)相(xiàng)關性，但(dàn)是在電(diàn)能質量解決方案的(de)投資與假設成本和(hé)實際成本的(de)比值之間(jiān)存在強相(xiàng)關性。

　　此結果雖然是間(jiān)接的(de)，但(dàn)很(hěn)清楚地(dì)反映了解決方案與實際後果之間(jiān)的(de)關系，如圖10-4所示。

　　圖10 - 4以實施緩解措施前的(de)(實際)電(diàn)能質量成本為(wèi)基準，實施和(hé)未實施緩解措施的(de)電(diàn)能質量成本比值與電(diàn)能質量問(wèn)題解決方案投資的(de)函數關系 [出自(zì)2007年(nián)LPQI調查，R.塔格茲(R. Targosz)]

　　對(duì)以上(shàng)分析總結如下(xià)：

　　(1)在使用不間(jiān)斷電(diàn)源(UPS)後，假設成本與真實成本的(de)比值(緩解後成本/緩解前成本)明(míng)顯增加。

　　(2)使用不間(jiān)斷電(diàn)源的(de)一項副作(zuò)用是增加了諧波成本。這(zhè)是由于缺少有(yǒu)功功率波形調制，并以分布式小(xiǎo)單元為(wèi)基礎來(lái)使用不間(jiān)斷電(diàn)源供電(diàn)系統，這(zhè)不是最佳的(de)工(gōng)作(zuò)方式，仍會産生(shēng)顯著的(de)輸入電(diàn)流畸變。

　　(3)電(diàn)力線路(lù)的(de)數量與短時(shí)間(jiān)停電(diàn)成本的(de)正相(xiàng)關性雖然很(hěn)小(xiǎo)，但(dàn)是很(hěn)顯著，而這(zhè)種相(xiàng)關性對(duì)于受關注的(de)電(diàn)壓暫降而言并不明(míng)顯。

　　另外(wài)，研究還(hái)給出了大量的(de)關于電(diàn)能質量事(shì)件(jiàn)、來(lái)源和(hé)對(duì)設備的(de)影響等方面的(de)結論。

　　不同設備受電(diàn)能質量影響的(de)事(shì)件(jiàn)統計(jì)如圖10- 5所示。

　　圖10- 5按年(nián)度百分比描述的(de)設備受電(diàn)能質量影響的(de)事(shì)件(jiàn) [出自(zì)2007年(nián)LPQI調查，R.塔格茲(R. Targosz)]

　　(1)在工(gōng)業(yè)和(hé)服務業(yè)兩大行業(yè)中，電(diàn)子(zǐ)設備受影響最大。

　　(2)靜止變頻(pín)設備和(hé)電(diàn)動機(jī)受影響程度次之。

　　(3)在服務業(yè)中，除上(shàng)述電(diàn)子(zǐ)設備外(wài)，其他(tā)所有(yǒu)設備類型受影響程度比較平均。

　　以下(xià)是從(cóng)調查中獲得的(de)一些額外(wài)發現(xiàn)：

　　(1)對(duì)于所有(yǒu)行業(yè)，可察覺的(de)各種電(diàn)能質量擾動的(de)發生(shēng)次數如圖10 - 6所示。由圖可知，不同行業(yè)不同擾動類型發生(shēng)次數的(de)變化(huà)是非常明(míng)顯的(de)。

　　圖10 - 6可察覺的(de)電(diàn)能質量擾動的(de)發生(shēng)次數[出自(zì)2007年(nián)LPQI調查，R.塔格茲(R. Targosz)]

　　(2)半導體(tǐ)行業(yè)的(de)被調查者雖然記錄了發生(shēng)非常密集的(de)電(diàn)壓暫降和(hé)短時(shí)間(jiān)停電(diàn)事(shì)件(jiàn)，但(dàn)是沒有(yǒu)具體(tǐ)給出經曆的(de)長(cháng)時(shí)間(jiān)停電(diàn)的(de)數據。

　　(3)從(cóng)所有(yǒu)行業(yè)的(de)平均值來(lái)看(kàn)，短時(shí)間(jiān)停電(diàn)發生(shēng)最密集且破壞性最強。

　　(4)工(gōng)業(yè)和(hé)服務業(yè)之間(jiān)的(de)已知差異同樣也适用于劣質電(diàn)能的(de)影響結果(如圖10 - 7所示)，概括如下(xià)：

　　1)加工(gōng)設備的(de)失步在連續過程制造業(yè)中很(hěn)常見，因此會引起工(gōng)業(yè)上(shàng)的(de)嚴重問(wèn)題。

　　2)計(jì)算(suàn)機(jī)死鎖和(hé)切換設備的(de)跳(tiào)閘成為(wèi)第二大問(wèn)題。

　　3)就服務業(yè)而言，斷路(lù)器(qì)跳(tiào)閘和(hé)數據損失是最大的(de)問(wèn)題。

　　4)根據調查，被訪問(wèn)者申明(míng)觸電(diàn)與所調查的(de)電(diàn)能質量問(wèn)題無關。

　　圖10 - 7以事(shì)件(jiàn)所占百分數描述的(de)電(diàn)能質量問(wèn)題帶來(lái)的(de)後果[出自(zì)2007年(nián)LPQI調查，R.塔格茲(R. Targosz)]